В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

• - вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
• - вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
• - вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
• - в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В случае причинения вреда заливом квартиры (пожаром) только имуществу, а не личности потерпевшего правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в этом случае нет.

Статья 1100 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда.

Пример.

Ш. обратилась в суд с иском к К. о взыскании 4512 рублей в возмещение ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей на праве собственности квартиры по вине ответчицы К., и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Заочным решением мирового суда 160-го судебного участка Одинцовского судебного района от 12.11.2003 требования Ш. удовлетворены частично: с К. в счет возмещения ущерба взыскано 4511 руб. 89 коп. и компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Апелляционным определением Одинцовского городского суда от 16.06.2004 заочное решение мирового суда 160-го судебного участка Одинцовского судебного района от 12.11.2003 оставлено без изменения.

В надзорной жалобе К. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Московского областного суда от 30.09.2004 дело истребовано в Московский областной суд и определением судьи Рудаковой О.А. от 25 ноября 2004 года передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Московского областного суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы и ответчицы, президиум находит, что состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению.

Как усматривается из материалов дела, 21 мая 2003 года по вине ответчицы К. произошел залив квартиры, в которой проживает истица. Залив квартиры подтверждается актом, составленным представителями ЖСКХ. На приобретение стройматериалов истицей израсходовано 1512 рублей, за выполненную работу истицей уплачено 3000 рублей, что подтверждается имеющимися документами. Общая сумма материального ущерба составила 4152 рубля. Ответчица не отрицала факт залива квартиры истицы по ее вине. При таких данных суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обоснованно взыскал с ответчицы данную сумму.

В то же время президиум не может согласиться с решением в части взыскания с ответчицы К. компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае истице причинен имущественный вред, связанный с заливом квартиры, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.

В связи с этим из решения суда следует исключить указание о взыскании морального вреда, поскольку допущено неправильное применение нормы материального права (извлечение из Постановления президиума Московского областного суда от 15.12.2004 N 832).